Estoy buscando una caña muy específica, que solo encuentro en medida de 2.40m, pero da la casualidad de que necesito bastante lance en este caso. En este hilo no busco recomendaciones de cañas, sino respuesta a una pregunta muy concreta.
¿Qué diferencia real de lance hay entre el mismo modelo de caña en medidas de 2.40m y 2.70m? ¿Es una diferencia notable?
Hay muchos vídeos y artículos con opiniones, pero no encuentro datos concretos.
Desde ya, muchas gracias.
Diferencias reales de lance entre 2.40 y 2.70
Moderador: Marc_Fdez
Re: Diferencias reales de lance entre 2.40 y 2.70
Fernando, no se darte datos oficiales pero la pregunta debería de ser, somos capaces de sacarle el máximo provecho de lance a cualquier caña?
Yo ya te digo que yo no tengo esa preparación. Por ende no me preocupo mucho de la longitud de la caña e intento elegir siempre la más corta posible
Yo ya te digo que yo no tengo esa preparación. Por ende no me preocupo mucho de la longitud de la caña e intento elegir siempre la más corta posible
Re: Diferencias reales de lance entre 2.40 y 2.70
La diferencia te la dará el hilo que elijas, hoy es algo lioso el asunto, antes nos bastaba con decir que usábamos un 30lb o un 20lb y daba igual, entre comillas, la marca del hilo. Si buscas distancia no te queda otra que bajar calibre, hoy hay hilos finos tan resistentes o más que otros más gruesos.
Re: Diferencias reales de lance entre 2.40 y 2.70
Obviamente con un grosor más fino se llega más lejos, pero no es por ahí por donde voy. Me refiero a igualdad de material, solo diferenciando la longitud de la caña.Abe escribió: ↑Jue Mar 23, 2023 8:02 pm La diferencia te la dará el hilo que elijas, hoy es algo lioso el asunto, antes nos bastaba con decir que usábamos un 30lb o un 20lb y daba igual, entre comillas, la marca del hilo. Si buscas distancia no te queda otra que bajar calibre, hoy hay hilos finos tan resistentes o más que otros más gruesos.
Siempre se ha dicho que una caña larga lanza más, ¿cuánto más?
Re: Diferencias reales de lance entre 2.40 y 2.70
Hummmmmm ok, en mi opinión la diferencia en la longitud resulta más lanzadora aquella que sea más larga, porque a misma potencia, o fuerza del lanzador, seguro que hay una ecuación matemática que lo explica, yo no me la sé, pero es obvio que aquello de la palanca algo tendrá que ver.
Yo hasta no hace mucho usaba y me gustaba llevar cañas de 2,10m pero la edad y otros factores no perdonan y hoy uso cañas de 2,70/3,00m menos esfuerzo misma distancia...
Yo hasta no hace mucho usaba y me gustaba llevar cañas de 2,10m pero la edad y otros factores no perdonan y hoy uso cañas de 2,70/3,00m menos esfuerzo misma distancia...
Re: Diferencias reales de lance entre 2.40 y 2.70
Muy buenas, la física es la física y no hay que darle muchas vueltas, pescador con buena técnica de lance va a lanzar más con una caña más larga, los pescadores del montón en los que me incluyo te va a dar lo mismo una caña corta que una larga, es más creo que con una caña larga sin una buena técnica de lance vas a lanzar menos.Abe escribió: ↑Jue Mar 23, 2023 8:28 pm Hummmmmm ok, en mi opinión la diferencia en la longitud resulta más lanzadora aquella que sea más larga, porque a misma potencia, o fuerza del lanzador, seguro que hay una ecuación matemática que lo explica, yo no me la sé, pero es obvio que aquello de la palanca algo tendrá que ver.
Yo hasta no hace mucho usaba y me gustaba llevar cañas de 2,10m pero la edad y otros factores no perdonan y hoy uso cañas de 2,70/3,00m menos esfuerzo misma distancia...
Un saludo